소셜미디어8 미디어의 힘에 관한 충격사실 공산주의 체제가 대체로 평화적으로 붕괴하게 된 이유는 국가와 시민사회 간 힘의 균형에 일어난 변화 때문이엇다. 폭력을 사용하는 국가의 능력은 약화했다. 그리고 정부 폭력의 예봉을 견뎌야 했던 시민사회는 더 강해졌다. 시민사회가 승리를 거뒀을 때 공산주의 정권에 반대 목소리를 높였던 사람들, 예를 들어서 폴란드의 타데우시 마조비에츠키와 체코슬로바키아의 바츨라프 하벨 등이 이러한 국가의 새로운 정치 지도자가 되었다. 의사소통 도구들이 냉전 기간에 정부들을 붕괴하게 하지 못했지만, 힘이 약해진 국가로부터 사람들이 권력을 쟁취하는 데는 도움이 되었다. 미국의 소리부터 사미즈다트까지, 미디어가 공적 영역을 강화함으로써 사회 변화를 지원하는 역할을 한다는 생각은 인쇄기의 역사적 역할을 도풀이하는 것이다. 독일의 철.. 2020. 9. 22. 권위주의 정부 권위주의 정부는 시민들 사이의 의사소통을 억압한다. 정확하게 말한다면, 이들은 더 잘 조직화된 대중이 자신들의 감독을 받지 않고 자신들의 행동력을 제한할까 두려워하기 때문이다. 의사소통의 자유가 정치적 자유에 유익하다는 기본적인 사실에도 불구하고, 인터넷에 대한 국정 운영 기술로서 이 기계적인 방식은 여전히 문제가 있다. 반대를 둘러싼 국내 상황을 국외자가 이해하기는 힘들 것이다. 외부에서 지원하는 것은 심지어 평화로운 반대조차 외부 요소가 지시한 것으로 오해받게 할 위험이 있다. 새로운 도구의 의도하지 않은 효과 때문에 반체제 인사들이 노출될 수도 있다. 해외에서의 인터넷 자유에 대한 정부의 요구는 국가마다 다를 수 있으며 관계의 중요성에 따라서도 다르다. 또 자칫 그 동기에 대한 냉소로 이어질 수도 .. 2020. 9. 21. 인터넷 자유의 위험성 기계적이니 견해는 정치적으로 호소력이 있고 행동 지향적이기는 하지만, 동시에 확실히 잘못되었다. 이것은 방송 미디어의 가치를 과대평가하는 반면, 시민들이 서로 비공개로 소통할 수 있게 하는 미디어의 가치는 과소평가한다. 이것은 정보, 특히 서방에서 만든 정보에 대한 접근 가치는 과대평가하고 지역을 조화롭게 하는 도구의 가치는 과소평가한다. 또 이것은 컴퓨터의 중요성은 과대평가하고 퓨대전화 같은 더 간단한 도구의 중요성은 과소평가한다. 이 기계적인 접근방식은 위험할 수도 있다. 헤이스택으로 알려진 검열 우회 소프트웨어의 출시를 둘러싼 큰 실패 사례를 드려다 보자. 이 소프트웨어를 개발한 사람이 따르면 이것은 '이란 정부가 검열하는 방법과 일대일로 일치한다.' 이 도구는 워싱턴에서 큰 호평을 받았다. 심지어.. 2020. 9. 20. 소셜미디어의 정치적 힘 문자 메시지와 이메일, 사진 공유와 소셜 네트워킹 등의 소셜 미디어 도구를 사용하는 데 따르는 하나의 예정된 결과는 없다. 따라서 소셜 미디어가 정치적 행동에 미치는 영향을 설명하려는 노력은 대부분 대립하는 일화들을 서술하는 데 그치고 만다. 만약 당신이 벨라루스 시위대가 루카센코 대통령을 추방하는 데 실패한 사계를 전형적인 사례로 본다면, 몰도바의 경험을 극히 예외적인 사례로 볼 것이다. 또는 그 반대로 볼 수도 있다. 이 주제에 관해서는 실증하는 작업 또한 어렵다고 말한다. 한편으로는 이러한 도구들이 너무 새롭기도 하고, 또 한편으로는 관련된 사례가 너무 희귀하기 때문이라는 말도 나온다. 최근 제이콥 그로셱과 필립 하워드에 의한 시도를 비롯해서 디지털 도구가 민주주의를 향상시키느냐는 질문에 답하려는 .. 2020. 9. 19. 이전 1 2 다음
